Archive for the 'Consumidores' Category

¿Es lícita la reventa del Google Nexus 4?

Hace algo más de un mes, Google decidió intentar revitalizar el mercado de la telefonía ,al presentar un smartphone de “gama alta”, fabricado por LG, a un precio inferior a otros de características inferiores. Lo puso a disposición a través de su plataforma Google Play. La verdad que la venta de este dispositivo fue ciertamente caótica, el smartphone se agotó enseguida y parece que Google ha culpado de este caos al fabricante.

Ante la expectativa generada por el Nexus 4 (así se llama este dispositivo), hubo personas que adquirieron varios terminales, para posteriormente revenderlos a un precio superior al de Google Play. Lo cierto es que, entre los usuarios que desean adquirir este terminal, hay un cierto malestar por la desinformación de Google, respecto a cuando volverá a estar a la venta y, respecto a que ciertas personas se han “querido aprovechar” de esta situación para hacer negocio. A lo primero, sólo Google puede contestar, pero, respecto a lo segundo ¿es lícito adquirir un producto para posteriormente revenderlo?

Si se ojean las Condiciones de venta de dispositivos en Google Play, nos encontramos con la siguiente cláusula:

Reventa y regalos

Solo se pueden comprar Dispositivos para uso personal. Los Dispositivos no se pueden revender con fines comerciales, pero sí se pueden regalar. Es posible que los destinatarios de los regalos tengan que abrir y mantener una cuenta de Google Wallet para poder recibir asistencia de Google. Estas Condiciones también se aplican a los destinatarios de los regalos, siempre que estos hayan aceptado las Condiciones.

En definitiva, que Google no permite la reventa de estos terminales en sus Condiciones de Venta. Pero, ¿Google puede incluir esta limitación en la venta?

Si acudimos a nuestro querido Código Civil, según el artículo 1445, la reventa del Nexus 4, no es más que un contrato de compraventa (siempre y cuando se realice entre particulares) y, como en todo contrato, según el artículo 1255 del Código Civil es válida cualquier cláusula “siempre que no sean contrarios a las leyes, a la moral ni al orden público”.

Así, a la pregunta de si es lícito revender este dispositivo entre particulares, parece ser que sí, puesto que las Condiciones de venta de dispositivos en Google Play, no es ni una ley, ni moral ni, por supuesto, orden público.

Pero aquí, hay otra cuestión interesante: Cuando Google vende el Nexus 4 a través del Google Play, ¿realmente el comprador está adquiriendo la propiedad en el sentido de lo dispuesto en el artículo 348 del Código Civil (derecho de disponer y gozar de una cosa) o más bien la posesión del dispositivo según el artículo 430 del Código Civil (mera tenencia de una cosa)?

Particularmente considero que cuando Google vende el Nexus 4 a través del Google Play,  entrega la propiedad de dicho dispositivo al comprador y por tanto, éste tendrá la libertad de disponer de él como le plazca.

Es más, si nos atenemos al artículo 82 del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias, la cláusula transcrita en esta entrada, bien podría ser considerada abusiva por varias razones: supone un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de Google y el comprador y limita el derecho de disposición del comprador como propietario del dispositivo.

Por tanto, en mi opinión y según nuestro ordenamiento jurídico, la reventa del Nexus 4 es lícita, por mucho que a Google no le guste.

Gontzal Gallo

Especialista en Derecho de las TIC

Colegiado en el Ilustre Colegio de Abogados del Señorío de Vizcaya

Miembro de la Asociación de Expertos Nacionales de la Abogacía TIC (ENATIC)

http://www.gontzalgallo.com

Twitter: @gongaru

Linkedin: Gonzalo Gallo

Google+: +Gontzal Gallo

Anuncios

Utilización de Cookies

El autor del blog es un mero usuario de la Plataforma WordPress.com y no controla, ni gestiona las cookies que WordPress.com pudiera utilizar. En este sentido, Wordpress.com utiliza cookies para la prestación de servicios publicitarios, estadísticos y analíticos, con los que el autor del blog no posee ningún tipo de relación jurídica onerosa. Si continua navegando se entenderá que acepta el uso de cookies. Puede obtener más información en el aviso legal de privacidad y cookies del blog y en las Políticas de Privacidad de WordPress.com

Mis tweets

Blogs de mis compañeros

Última entrada del Blog de Jesús Soler: jsolerabogado

Interoperabilidad y seguridad: ¿interna o externa?

Posiblemente a los lectores versados en la materia considerarán que la interoperabilidad  y  seguridad son materias consolidadas, sin que la característica relativa a sus interlocutores aporte ninguna cualidad diferencial. Ciertamente, en el ámbito de la regulación legal ambas cualidades tienen un contundente apoyo legal, tanto por los artículos 41 y 42 de la derogada LAECSP, […]

Última entrada del Blog de Gonzalo Álvarez: Derecho de las TIC

Análisis de los conceptos de anonimización, seudonimización y disociación en el ámbito de protección de datos

INTRODUCCIÓN Esta entrada tiene por objeto analizar los conceptos de anonimización, seudonimización y disociación contemplados y definidos en la normativa vigente en materia de protección de datos con el objetivo de aportar una visión coherente ante la próxima transposición de la normativa europea a la legislación española. Asimismo, se realizan referencias a legislación sectorial que […]


jsolerabogado

Reflexiones de un abogado sobre legislación tecnológica