Los dos Anteproyectos de ley de transparencia


Por todos es sabido que el actual Gobierno ha presentado su Anteproyecto de Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno y que ha abierto un plazo para que todos los ciudadanos podamos realizar los comentarios que consideremos oportunos, antes de continuar con el trámite legislativo pertinente.

Aunque parece que esta cuestión pude considerarse “novedosa”, bien es cierto que no es la primera vez que un Gobierno realiza un Anteproyecto sobre esta cuestión. En la anterior Legislatura ya existió un texto, que al final no llegó a aprobarse en Las Cortes ( en realidad existieron varios borradores, pero para centrar el post voy a referirme al primero de ellos).

Aunque particularmente no soy muy partidario de realizar análisis de Proyectos legislativos, si que considero interesante realizar una muy breve comparativa sobre los dos Anteproyectos de ley objeto del presente artículo:

  1. La primera gran diferencia la tenemos en el nombre de los Anteproyectos. Mientras que en el anterior se hacía referencia a la “transparencia y acceso de l0s ciudadanos a la información pública”, en el actual, se añade el concepto “buen gobierno”, término que se refleja en el Título II del Anteproyecto y refleja una serie de principios éticos y de actuación para los altos cargos de todas las Administraciones Públicas, así como, una tipología de infracciones y sanciones para determinadas actuaciones de estos altos cargos. Fruto de esta diferencia en la denominación, también existe una diferencia en el objeto de los dos Anteproyectos, ya que el actual lo amplia para reflejar este concepto de “buen gobierno”.
  2. Otra de las cuestiones en las que existe diferencia es en la regulación sobre la información que debe “publicitarse” para garantizar esta transparencia. Mientras que en el anterior Antepreyecto establecía de manera genérica cómo debía publicitarse dicha información, en el actual, se recoge de una manera más completa, donde se va a producir esa publicidad: en las sedes electrónicas o páginas web de las Administraciones. Además, se prevé la posibilidad de crear un Portal de Transparencia, que aglutinaría toda esa información “publicitaria”. Al respecto, recomiendo la lectura de los comentarios que Francisco Javier Sempere ha realizado en su blog.
  3. En lo que se refiere al derecho de acceso a la información pública, en ambos textos se reconoce este derecho y se establecen una serie de límites, muy similares en ambos textos, aunque, el anterior incluía como límite “la vida privada y l0s intereses particulares legítimos”, mientras que en el actual, no existe ese límite y si “la protección del medio ambiente“.
  4. En los dos Anteproyectos, y como no podía ser de otra manera, la protección de datos es un aspecto importante en el derecho de acceso a la información pública. En general no difieren mucho, los dos textos, salvo en una cuestión: En el anterior si que permitía el ejercicio del derecho de acceso a la información pública que contenga datos especialmente protegidos, además de cuando el interesado lo consentía expresamente, cuando una Ley lo previera, mientras que en el  actual Anteproyecto, únicamente refleja que es posible este acceso a este tipo de información con consentimiento expreso del interesado.
  5. Por lo que se refiere al procedimiento, quizás la cuestión en la que más difieren ambos textos es lo que se refiere a la resolución de las solicitudes de acceso a la información pública, como muy bien apuntaba Jorge Campanillas en su blog: Mientras que en el anterior Antepreyecto la falta de resolución en plazo se consideraba como una resolución estimatoria (silencio positivo), en el actual esta falta de resolución tendría efectos desestimatorios (silencio negativo).
  6. Por último, y por lo que se refiere al Órgano de control en esta cuestión, también existen diferencias significativas. En el actual Anteproyecto, se prevé la creación ex novo de un órgano administrativo: la Agencia Estatal de Transparencia, Evaluación de las Políticas Públicas y de la Calidad de los Servicios, mientras que en el anterior texto, se había optado de dotarle de más competencias a la Agencia Española de Protección de Datos.

Autor:

Gontzal Gallo

Especialista en Derecho de las TIC

Colegiado en el Ilustre Colegio de Abogados del Señorío de Vizcaya

http://www.gontzalgallo.com

Twitter: @gongaru

Linkedin: Gonzalo Gallo

Google+: +Gontzal Gallo

Anuncios

0 Responses to “Los dos Anteproyectos de ley de transparencia”



  1. Dejar un comentario

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




Utilización de Cookies

El autor del blog es un mero usuario de la Plataforma WordPress.com y no controla, ni gestiona las cookies que WordPress.com pudiera utilizar. En este sentido, Wordpress.com utiliza cookies para la prestación de servicios publicitarios, estadísticos y analíticos, con los que el autor del blog no posee ningún tipo de relación jurídica onerosa. Si continua navegando se entenderá que acepta el uso de cookies. Puede obtener más información en el aviso legal de privacidad y cookies del blog y en las Políticas de Privacidad de WordPress.com

Mis tweets

  • Mi compañero Jesús escribiendo sobre "Competencia respecto al Esquema de Certificación AEPD-DPD" ow.ly/Bkx230fDae5 2 weeks ago
  • Ojeando Esquema Certificación de DPO de la AEPD, me pregunto: ¿En base a que competencia la AEPD crea ese Esquema? Yo no veo ninguna.... 2 weeks ago

Blogs de mis compañeros

Última entrada del Blog de Jesús Soler: jsolerabogado

Competencia respecto al Esquema de Certificación AEPD-DPD

Ciertamente siempre he tenido en gran consideración y estima la doctrina emanada desde la AEPD, en la que la suma de sus resoluciones, informes y guías han confeccionado un entramado científico, en cuanto al orden, que nos ha ofrecido soluciones a los problemas que la normativa no era capaz de exponer con el detalle y […]

Última entrada del Blog de Gonzalo Álvarez: Derecho de las TIC

Análisis de los conceptos de anonimización, seudonimización y disociación en el ámbito de protección de datos

INTRODUCCIÓN Esta entrada tiene por objeto analizar los conceptos de anonimización, seudonimización y disociación contemplados y definidos en la normativa vigente en materia de protección de datos con el objetivo de aportar una visión coherente ante la próxima transposición de la normativa europea a la legislación española. Asimismo, se realizan referencias a legislación sectorial que […]


jsolerabogado

Reflexiones de un abogado sobre legislación tecnológica

A %d blogueros les gusta esto: